Democracy/fr

[Cette page a été traduit par Deepl./Google Translator et doit donc être révisé.]

Dans une conférence donnée le 6 juillet 1980, intitulée « Je crois aux États-Unis d'Amérique », Elizabeth Clare Prophet a fait le commentaire suivant sur la démocratie. Si le régime politique des États-Unis est généralement décrit en termes généraux comme une démocratie, il serait plus précis de le qualifier de « démocratie dans une république ».

La plupart des Américains pensent que les États-Unis sont une démocratie. Ce n'est pas le cas. La plupart seraient surpris d'apprendre qu'à l'époque de la guerre d'indépendance, le terme « démocratie » désignait la forme de gouvernement la plus basse et était associé au désordre civil et à la prise de pouvoir précoce par un dictateur.

John Adams s'est fait le porte-parole de nombreux patriotes des débuts lorsqu'il a déclaré :

J'ai [...] toujours été en faveur d'une république libre, et non d'une démocratie, qui est un gouvernement aussi arbitraire, tyrannique, cruel et intolérable que celui de Phalaris et de son taureau. Robespierre est un parfait exemple du caractère du premier meneur dans une démocratie.

Pourquoi étaient-ils si opposés à la démocratie ? Le mot « démocratie » vient du grec « demos », qui signifie « peuple ». Il désigne un régime fondé sur les décisions prises à la majorité, avec la pleine participation de tous les citoyens.

Bien que cela semble merveilleusement juste et raisonnablement pratique, ce système n'a jamais fonctionné. Il n'a pas fonctionné dans les cités-États grecques, et nos ancêtres le savaient. Une démocratie pure est difficile à gérer : 250 millions de personnes ne peuvent pas se gouverner elles-mêmes. Comment des millions de personnes peuvent-elles voter sur tout et n'importe quoi, ou même s'informer suffisamment pour voter correctement ?

Les fondateurs ont reconnu qu'une démocratie pure n'était en réalité rien d'autre qu'une foule, et que les foules sont facilement manipulées par les démagogues, c'est-à-dire les Nephilim, les déchus. C'est pourquoi ces déchus encouragent la démocratie. Dans une démocratie pure, il existe une tendance naturelle pour un dictateur à manipuler le peuple, puis à prendre le pouvoir. L'une des raisons à cela est que le peuple ne veut pas vraiment assumer la responsabilité de l'autogouvernance. Il est toujours prêt à suivre quelqu'un qui lui dira : « Je le ferai pour vous. »

Aujourd'hui, bon nombre des pires États totalitaires sont des démocraties, des démocraties dites populaires. Ce sont des États communistes dans lesquels, selon la doctrine, le gouvernement existe pour le prolétariat, ou les travailleurs, et tire son pouvoir de ceux-ci. Dans la pratique, cependant, ce sont des dictatures qui font semblant de se soucier du peuple et tirent leur pouvoir du canon des fusils. Les dirigeants soviétiques disent au peuple russe que le communisme est le gouvernement du peuple. En Amérique, nos dirigeants nous disent la même chose. Mais en réalité, une élite au pouvoir dirige à la fois la mère Russie et la mère Amérique.

La seule démocratie qui puisse fonctionner est une démocratie dans une république, qui est simplement une démocratie représentative. Nous ne pouvons pas tous gouverner ensemble, alors nous désignons des représentants ; nous votons pour eux. Tout comme une démocratie, une république est un gouvernement établi avec un pouvoir dévolu au peuple, mais contrairement à une démocratie, le pouvoir reste entre les mains du peuple. Cela est rendu possible grâce à l'élection de représentants, qui arbitrent les intérêts du peuple au Congrès avec d'autres représentants. En intégrant cette structure hiérarchique, un équilibre est trouvé entre la tyrannie d'une minorité, qui est une oligarchie, et la tyrannie de la majorité, qui est une démocratie.

Le peuple conserve le pouvoir car il peut révoquer les représentants qui ne tiennent pas leurs promesses ou qui ne respectent pas les directives qui leur ont été données lorsqu'ils ont été élus. Dans une république, le peuple conserve le pouvoir ; dans une démocratie, il se fait prendre le pouvoir.

Pour les pères fondateurs de l'Amérique, un gouvernement républicain signifiait la délégation des pouvoirs par le peuple à un petit nombre de citoyens « dont la sagesse permettait le mieux de discerner les véritables intérêts de leur pays, et dont le patriotisme et l'amour de la justice étaient les moins susceptibles de les sacrifier à des considérations temporaires ou partielles ».

Lorsque chaque individu suit la voie du Christ, il a alors accès à l'inspiration de Dieu Tout-Puissant. C'est alors que la démocratie dans une république fonctionne, lorsque l'individu exerce son droit de vote. Et cela ne fonctionne que s'il exerce le droit de vote de sa conscience du Christ, la liberté de choisir d'être un fils de Dieu.

Voir aussi

Gouvernement divin