2,403
edits
Democracy/es: Difference between revisions
no edit summary
(Created page with "Los redactores reconocieron que una democracia pura no era realmente nada más que una multitud, y las multitudes son fácilmente manipuladas por demagogos, es decir, los Sp...") |
No edit summary |
||
| Line 14: | Line 14: | ||
Si bien esto suena encantador y sensiblemente práctico, el sistema nunca ha funcionado. No funcionó en los estados de la ciudad griega, y esto lo sabían nuestros antepasados. Una democracia pura es difícil de manejar: 250 millones de personas no pueden gobernarse a sí mismas. ¿Cómo pueden millones de personas votar sobre todos y cada uno de los temas, o incluso informarse lo suficiente como para emitir el voto adecuado? | Si bien esto suena encantador y sensiblemente práctico, el sistema nunca ha funcionado. No funcionó en los estados de la ciudad griega, y esto lo sabían nuestros antepasados. Una democracia pura es difícil de manejar: 250 millones de personas no pueden gobernarse a sí mismas. ¿Cómo pueden millones de personas votar sobre todos y cada uno de los temas, o incluso informarse lo suficiente como para emitir el voto adecuado? | ||
Los redactores reconocieron que una democracia pura no era realmente nada más que una multitud, y las multitudes son fácilmente manipuladas por demagogos, es decir, los [[Special:MyLanguage/Nephilim|Nefilín]], los [[Special:MyLanguage/fallen | Los redactores reconocieron que una democracia pura no era realmente nada más que una multitud, y las multitudes son fácilmente manipuladas por demagogos, es decir, los [[Special:MyLanguage/Nephilim|Nefilín]], los [[Special:MyLanguage/fallen one|caídos]]. Esa es la razón por la que los caídos apoyan la democracia. En una democracia pura, hay una tendencia natural de que un dictador manipule al pueblo y luego asuma el poder. Una de las razones de esto es que la gente realmente no quiere la responsabilidad de autogobernarse. Siempre están listos para seguir a alguien que va a decir: “Lo haré por ti”. | ||
Today many of the worst totalitarian states are democracies—people’s democracies, so-called. They are [[Communism|Communist]] states wherein by doctrine, the government exists for and draws its power from the proletariat, or the workers. In practice, however, they are dictatorships which pay lip service to the people and obtain their power from the barrel of a gun. The Soviet leaders tell the people of Russia that Communism is the rule of the people. In America, our leaders tell us the same. But in fact, a power elite is ruling both Mother Russia and Mother America. | Today many of the worst totalitarian states are democracies—people’s democracies, so-called. They are [[Communism|Communist]] states wherein by doctrine, the government exists for and draws its power from the proletariat, or the workers. In practice, however, they are dictatorships which pay lip service to the people and obtain their power from the barrel of a gun. The Soviet leaders tell the people of Russia that Communism is the rule of the people. In America, our leaders tell us the same. But in fact, a power elite is ruling both Mother Russia and Mother America. | ||