Abraham/fr: Difference between revisions

Abraham/fr (view source)

Revision as of 12:40, 19 December 2025

22 bytes added , 29 days ago

Created page with "Les érudits pensaient autrefois qu'Abraham était soit un personnage mythique, soit un simple nomade ou semi-nomade sémite, et que le récit biblique de sa vie ne pouvait être considéré comme une biographie au sens strict, car il avait été écrit plus de mille ans après les événements qu'il décrivait. Comme l'écrit Richard N. Ostling dans le magazine Time, de nombreux spécialistes libéraux de la Bible considéraient Abraham « non pas comme un personnage hi..."

Hbraga

88,079

edits

@@ Line 7: / Line 7: @@
 == Preuves historiques ==
-<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
+Les érudits pensaient autrefois qu'Abraham était soit un personnage mythique, soit un simple nomade ou semi-nomade sémite, et que le récit biblique de sa vie ne pouvait être considéré comme une biographie au sens strict, car il avait été écrit plus de mille ans après les événements qu'il décrivait. Comme l'écrit Richard N. Ostling dans le magazine Time, de nombreux spécialistes libéraux de la Bible considéraient Abraham « non pas comme un personnage historique, mais comme une sorte de roi Arthur sémite ».<ref>Time, 21 septembre 1981, p. 77.</ref>
-Scholars once widely assumed that Abraham was either a mythical being or a simple nomadic or semi-nomadic Semite and that the biblical narrative of his life could not be read strictly as a biography because it was written more than one thousand years after the events it described. Many liberal Bible scholars, as Richard N. Ostling wrote in ''Time'' magazine, treated Abraham “not as a historical figure, but as a sort of Semitic King Arthur.”<ref>''Time'', September 21, 1981, p. 77.</ref>
-</div>
 <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">