Jump to content

Democracy/fr: Difference between revisions

Created page with "Bien que cela semble merveilleusement juste et raisonnablement pratique, ce système n'a jamais fonctionné. Il n'a pas fonctionné dans les cités-États grecques, et nos ancêtres le savaient. Une démocratie pure est difficile à gérer : 250 millions de personnes ne peuvent pas se gouverner elles-mêmes. Comment des millions de personnes peuvent-elles voter sur tout et n'importe quoi, ou même s'informer suffisamment pour voter correctement ?"
(Created page with "Pourquoi étaient-ils si opposés à la démocratie ? Le mot « démocratie » vient du grec « demos », qui signifie « peuple ». Il désigne un régime fondé sur les décisions prises à la majorité, avec la pleine participation de tous les citoyens.")
(Created page with "Bien que cela semble merveilleusement juste et raisonnablement pratique, ce système n'a jamais fonctionné. Il n'a pas fonctionné dans les cités-États grecques, et nos ancêtres le savaient. Une démocratie pure est difficile à gérer : 250 millions de personnes ne peuvent pas se gouverner elles-mêmes. Comment des millions de personnes peuvent-elles voter sur tout et n'importe quoi, ou même s'informer suffisamment pour voter correctement ?")
Line 11: Line 11:
Pourquoi étaient-ils si opposés à la démocratie ? Le mot « démocratie » vient du grec « demos », qui signifie « peuple ». Il désigne un régime fondé sur les décisions prises à la majorité, avec la pleine participation de tous les citoyens.   
Pourquoi étaient-ils si opposés à la démocratie ? Le mot « démocratie » vient du grec « demos », qui signifie « peuple ». Il désigne un régime fondé sur les décisions prises à la majorité, avec la pleine participation de tous les citoyens.   


Whereas this sounds enchantingly fair and sensibly practical, the system has never worked. It didn’t work in the Greek city-states, and this our forebears knew. A pure democracy is unwieldy—250 million people cannot govern themselves. How can millions of people vote on everything and every issue, or even inform themselves sufficiently to cast the proper vote?   
Bien que cela semble merveilleusement juste et raisonnablement pratique, ce système n'a jamais fonctionné. Il n'a pas fonctionné dans les cités-États grecques, et nos ancêtres le savaient. Une démocratie pure est difficile à gérer : 250 millions de personnes ne peuvent pas se gouverner elles-mêmes. Comment des millions de personnes peuvent-elles voter sur tout et n'importe quoi, ou même s'informer suffisamment pour voter correctement ?   


The framers recognized that a pure democracy was really nothing more than a crowd, and crowds are easily manipulated by demagogues, i.e., the [[Nephilim]], the [[fallen one]]s. That’s why these fallen ones push democracy. In a pure democracy, there is a natural tendency for a dictator to manipulate the people and then to assume power. One of the reasons for this is that the people really don’t want the responsibility of self-government. They’re always ready to follow somebody who is going to say, “I’ll do it for you.”  
The framers recognized that a pure democracy was really nothing more than a crowd, and crowds are easily manipulated by demagogues, i.e., the [[Nephilim]], the [[fallen one]]s. That’s why these fallen ones push democracy. In a pure democracy, there is a natural tendency for a dictator to manipulate the people and then to assume power. One of the reasons for this is that the people really don’t want the responsibility of self-government. They’re always ready to follow somebody who is going to say, “I’ll do it for you.”  
86,663

edits